샤넬 뿌드르 뤼미에르 뿌드르 일루미나트리스 40 화이트 오팔, 핑크 라일락 광채 하이라이터 사용 후기

하이라이터는 한동안 제 메이크업에서 우선순위가 낮은 제품이었습니다. 베이스를 정리하고 블러셔와 아이 메이크업까지 마친 뒤, 얼굴이 다소 평면적으로 보이면 광대나 콧대에 조금 더하는 정도였습니다. 어떤 색을 고르느냐보다 펄이 곱고 과하게 번쩍이지 않는지가 더 중요하다고 생각했습니다. 그런데 비슷한 베이지, 샴페인, 골드 계열을 반복해서 사용하다 보니 한 가지 의문이 생겼습니다. 핑크 블러셔와 모브 섀도를 사용한 날에도 왜 마지막 광은 늘 노란빛이나 무색에 가까워야 할까 하는 점이었습니다. 메이크업 전체의 색은 차갑게 맞췄는데 마지막에 올린 하이라이터만 별개의 요소처럼 보이는 날도 있었습니다. 샤넬 뿌드르 뤼미에르 뿌드르 일루미나트리스 40 화이트 오팔은 이런 생각을 하던 시기에 사용한 제품입니다. 처음에는 밝은 화이트 계열의 하이라이터라고 예상했습니다. 그러나 실제로 발색해 보니 이 제품을 설명할 때 단순히 ‘밝은 광’이라고 표현하기에는 색의 변화가 더 눈에 들어왔습니다. 흰색에 가까운 팬 컬러와 달리 피부 위에서는 핑크와 라일락 사이의 빛이 나타났고, 그 색이 제가 기존에 하이라이터를 사용하던 방식까지 조금 바꾸게 했습니다.

 

40 화이트 오팔을 처음 손등에 올렸을 때 가장 먼저 확인한 것은 반짝임의 크기였습니다. 가까이에서 봤을 때 큰 글리터가 점처럼 흩어지는 형태는 아니었습니다. 고운 쉬머가 바른 영역을 따라 얇게 퍼지면서 하나의 광택면을 만드는 쪽에 가까웠습니다. 정면에서 보면 밝고 차가운 광이 먼저 보이지만 손의 방향을 조금만 움직이면 핑크빛이 나타나고, 다시 각도를 바꾸면 라일락 계열의 색이 섞여 보였습니다. 이 변화가 상당히 흥미로웠습니다. 흔히 핑크 하이라이터라고 하면 피부 위에 분홍색 파우더가 올라간 듯한 발색을 떠올리기 쉽고, 라일락 하이라이터는 보랏빛이 강해 일상 메이크업에서 사용하기 어렵다고 생각할 수 있습니다. 화이트 오팔은 어느 한쪽 색이 고정적으로 강하게 남는 방식이 아니었습니다. 빛이 없는 방향에서는 비교적 밝은 쉬머로 보이고, 광이 잡히는 순간에 컬러가 드러났습니다. 제가 이 제품에서 가장 마음에 들어 한 부분도 바로 이것입니다. 색이 분명히 존재하지만 처음부터 핑크나 보라색 파우더처럼 보이지 않았습니다. 얼굴에 색을 하나 더 얹는다는 느낌보다 기존 메이크업 위에 색을 가진 빛을 추가하는 것에 가까웠습니다. 여러 번 발색하면 핑크 라일락 계열의 존재감이 조금 더 올라오기 때문에 사용량에 따라 표현을 바꿀 수도 있었습니다.

 

흥미로운 점은 이 컬러를 얼굴에 사용하면서 기존의 하이라이터 위치를 그대로 따르지 않게 됐다는 것입니다. 평소에는 광대, 콧대, 코끝처럼 정해진 위치에 기계적으로 제품을 사용했습니다. 하지만 샤넬 화이트 오팔은 얼굴의 높은 곳을 모두 밝히는 방식보다 현재 메이크업의 색이 어디에 있는지를 먼저 보게 만들었습니다. 핑크 블러셔를 사용한 날에는 블러셔의 가장 높은 부분에서 관자놀이 쪽으로 얇게 연결했습니다. 이때 하이라이터가 별도의 흰색 선처럼 남기보다 블러셔 색이 빛을 받으면서 차갑게 변하는 것처럼 보였습니다. 모브 계열 섀도를 사용했을 때는 눈 앞머리에 아주 적은 양을 더했습니다. 광대와 눈 주변에서 비슷한 계열의 빛이 반복되면서 메이크업 전체가 조금 더 정리되어 보였습니다. 반면 콧대에는 적극적으로 사용하지 않았습니다. 40 화이트 오팔은 색이 있는 밝은 하이라이터이기 때문에 넓고 길게 바르면 코의 특정 부분이 필요 이상으로 강조될 수 있었습니다. 브러시에 남은 양으로 콧대 중앙을 가볍게 터치하고, 코끝에는 작은 브러시를 사용해 소량만 올리는 정도가 적당했습니다. 결국 이 제품은 ‘어디에나 바르는 하이라이터’보다 메이크업의 색을 보고 위치를 선택하는 제품으로 사용하게 됐습니다. 개인적으로는 이런 사용 방식이 오히려 화이트 오팔의 개성을 더 잘 보여준다고 느꼈습니다.

 

제품을 계속 사용하면서 광의 강도보다 색온도에 더 민감해졌다는 점도 예상하지 못했던 변화입니다. 골드나 샴페인 계열 하이라이터는 피부에 자연스럽게 섞이기 쉽고 활용 범위도 넓습니다. 저 역시 그런 이유로 오랫동안 비슷한 색을 선택했습니다. 하지만 핑크와 모브를 중심으로 메이크업한 날에는 따뜻한 골드 광이 아주 작은 부분에서도 눈에 들어올 때가 있었습니다. 각각의 제품만 보면 예쁜데 얼굴 전체에서는 색의 방향이 미묘하게 어긋나는 것입니다. 화이트 오팔은 이런 날에 사용 목적이 분명했습니다. 핑크 블러셔 위에 얹었을 때 블러셔의 색을 가리지 않고, 오히려 빛이 닿는 부분에 차가운 느낌을 더했습니다. 특히 직접적인 조명 아래에서는 핑크 라일락 컬러가 비교적 잘 보이고, 부드러운 실내광에서는 색보다 고운 광이 먼저 느껴졌습니다. 조명 환경에 따라 같은 메이크업이 조금 다르게 보이는 점도 마음에 들었습니다. 사진에서는 얼굴을 정면으로 고정했을 때 강한 펄이 계속 보이는 형태가 아니라 고개를 움직이거나 빛의 방향이 달라질 때 광이 나타났습니다. 저는 하이라이터가 항상 존재감을 드러내는 것보다 특정 각도에서 발견되는 표현을 선호하기 때문에 이 부분이 잘 맞았습니다. 반대로 메이크업 직후부터 강하고 선명한 광을 원하는 경우라면 한 번의 발색만으로는 다소 차분하게 느낄 수도 있습니다. 그런 날에는 광대의 가장 높은 지점에만 한 번 더 겹쳐 바르는 방식이 적당했습니다.

 

패키지는 사용 경험과 별개로 장점과 불편함이 명확했습니다. 블랙 유광 콤팩트와 화이트 더블 C 로고의 조합은 장식을 많이 사용하지 않았음에도 제품의 인상을 분명하게 만듭니다. 내부에는 거울과 반원 형태의 브러시가 함께 들어 있어 외출할 때 별도의 큰 브러시를 챙기지 않아도 광대 정도는 충분히 수정할 수 있었습니다. 내장 브러시는 폭이 있기 때문에 파우더를 넓게 쓸어주는 용도로 사용하는 편이 적합했습니다. 눈 앞머리나 코끝에는 정교한 표현이 어려워 작은 브러시를 따로 사용했습니다. 그리고 이 콤팩트를 실제로 사용하면 상당히 빠르게 알게 되는 부분이 하나 있습니다. 지문이 정말 잘 묻습니다. 유광 블랙 표면을 손으로 잡는 순간 손자국이 남고, 조명 아래에서는 지문이 더욱 선명하게 보였습니다. 깨끗하게 닦은 직후의 케이스는 단정하지만 몇 번 사용하면 표면의 흔적이 쉽게 눈에 들어옵니다. 패키지를 늘 깔끔하게 유지하는 사람이라면 신경이 쓰일 수 있는 부분입니다. 저는 사용 후 가볍게 닦거나 벨벳 파우치에 넣어두는 방식으로 관리했습니다. 다만 패키지의 지문 문제와 제품의 발색에 대한 평가는 제 안에서 완전히 별개였습니다. 케이스는 관리가 필요했지만, 뚜껑을 열고 화이트 오팔을 발색할 때 느끼는 만족도에는 큰 영향을 주지 않았습니다. 결국 이 제품을 다시 꺼내게 하는 이유는 콤팩트가 아니라 컬러였습니다.

 

그렇다고 샤넬 뿌드르 뤼미에르 뿌드르 일루미나트리스 40 화이트 오팔을 모든 사람에게 무난한 하이라이터라고 생각하지는 않습니다. 이 제품의 장점은 색이 있다는 점이고, 동시에 그 특징 때문에 취향이 나뉠 수 있습니다. 브라운이나 오렌지 계열 메이크업을 주로 하고 따뜻한 베이지 톤을 선호한다면 화이트 오팔의 차가운 광이 별도의 포인트처럼 느껴질 가능성이 있습니다. 피부에서 올라오는 윤기처럼 보이는 무색 하이라이터를 원하는 경우에도 기대하는 방향과 다를 수 있습니다. 반대로 핑크, 모브, 라일락 계열 색조를 자주 사용한다면 이야기가 달라집니다. 저에게는 핑크 블러셔를 바른 날 가장 먼저 생각나는 하이라이터 중 하나가 됐습니다. 단순히 광을 추가하기 위해서가 아니라 블러셔와 아이 메이크업 사이에 공통된 색의 빛을 만들어주기 때문입니다. 무엇보다 팬 컬러만 보고 예상했던 것보다 실제 발색이 훨씬 마음에 들었습니다. 화이트라는 이름 때문에 차갑고 선명한 백색 펄을 예상했지만 피부 위에서는 핑크와 라일락이 각도에 따라 바뀌며 나타났습니다. 하이라이터를 여러 개 사용하다 보면 광의 크기나 세기는 기억나도 정확한 색은 쉽게 잊히는 경우가 있는데, 화이트 오팔은 색이 먼저 기억에 남았습니다. 제 기준에서는 그것이 이 제품의 가장 뚜렷한 특징입니다.

 

결국 40 화이트 오팔을 사용한 경험은 ‘좋은 하이라이터인가’라는 단순한 질문보다 ‘어떤 메이크업에 필요한 하이라이터인가’를 생각하게 했습니다. 매일 어떤 색조에도 사용할 제품을 하나만 선택해야 한다면 더 중립적인 컬러가 실용적일 수 있습니다. 그러나 핑크나 모브 메이크업을 좋아하고, 기존의 샴페인 골드 하이라이터에서 조금 벗어난 표현을 찾는다면 샤넬 화이트 오팔은 목적이 명확한 선택입니다. 고운 쉬머가 넓게 퍼지는 표현, 빛의 방향에 따라 나타나는 핑크 라일락 컬러, 블러셔와 광을 분리하지 않고 연결할 수 있다는 점이 사용하면서 가장 오래 남았습니다. 특히 저는 컬러가 너무 마음에 들었습니다. 여러 장의 손등 발색을 확인하면서도 각도마다 조금씩 다른 빛이 보여 계속 방향을 바꿔보게 됐고, 얼굴에서도 핑크 메이크업을 한 날 자연스럽게 손이 갔습니다. 유광 케이스에 지문이 쉽게 남고, 컬러 특성상 웜톤 메이크업에 언제나 자연스럽게 어울리는 제품은 아닙니다. 그럼에도 하이라이터를 단순히 얼굴을 밝히는 도구가 아니라 메이크업의 색을 완성하는 단계로 사용하고 싶다면 한 번 발색해 볼 이유는 충분합니다. 특히 핑크 블러셔와 모브 섀도를 자주 사용하는 사람, 큰 글리터보다 고운 쉬머를 선호하는 사람, 차갑고 맑은 라일락 핑크 광을 찾는 사람에게 더 잘 맞을 것으로 생각합니다. 제 화장대에서는 범용성이 가장 높은 하이라이터라기보다 특정 메이크업을 했을 때 확실히 떠오르는 제품으로 자리를 잡았습니다. 그리고 오히려 그 점이 샤넬 뿌드르 뤼미에르 뿌드르 일루미나트리스 40 화이트 오팔을 오래 기억하게 만드는 이유였습니다.